Kategorie 7 und 7A erleben ihren Sonnenuntergang

Zwischen Cat 6A und den neuen Cat 8-Angeboten bieten 7/7A keinen Vorteil mehr

In den Jahren 2016 und 2017 genehmigten die Normungsgremien ISO/IEC und ANSI/TIA Kabel und Konnektivität der Kategorie 8 mit der Fähigkeit, IEEE 25GBASE-T und 40GBASE-T Ethernet zu unterstützen.

Die Einführung von Cat 8 stellt den Nutzen von Cat 7- und Cat 7A-Verkabelungssystemen in Frage, da Branchenexperten angesichts der Vorteile von Cat 6A und jetzt Cat 8 fragen: „Wo passen Cat 7 oder 7A hin?“

Cat 7 wurde entwickelt, um eine höhere Frequenz und Leistung als Kategorie 6 zu bieten und 10 Gbit/s zu übertragen. Ebenso bietet Cat 7A eine höhere Frequenz und einen größeren Leistungsspielraum als Cat 6A, erhöht jedoch nicht die Bandbreite. Da Cat 7 und 7A noch nie weit verbreitet waren, scheint es, dass die Akzeptanz in Zukunft wahrscheinlich noch geringer ausfallen wird.

Es gibt sechs Hauptgründe, warum BASE-T-Lösungen wie Cat 6A und Cat 8 sinnvoller sind als 7 und 7A

1. Aktive Geräte verwenden eine RJ-45-Verbindungsschnittstelle. Sowohl Cat 6A als auch Cat 8.1 verwenden RJ-45-Buchsen, während Cat 7 und 7A über drei verschiedene Arten von Nicht-RJ-Anschlüssen (TERA, ARJ, GG45) verfügen, die ein Hybrid-Patchkabel zum Anschluss an Ports auf Servern und Switches erfordern. Während die Cat 8.2-Kabeloption (von ISO/IEC, aber nicht von ANSI/TIA anerkannt) abwärtskompatibel mit Cat 7- und 7A-Komponenten ist, erfordert sie dennoch eine ähnliche Hybridlösung für die Schnittstelle zu Servern und Switches.

2. Kategorie 8 ist die einzige Möglichkeit, Standards bei Datenraten größer 10 Gbit/s für Verkabelungen über RJ-45-Buchsen zu testen. Und Cat 7- und 7A-Tests sind nicht mit RJ-45-Verbindungen kompatibel; Dies bedeutet, dass eine Cat 8.1 RJ-45-Buchse nicht an einem Cat 7A-Kabel installiert und dann nach dem Klasse-FA-Standard getestet werden kann.

Der Grund für das Kompatibilitätsproblem liegt darin, wie die Normungsgremien die Grenzwertlinie für den Parameter „Near-End Crosstalk“ (NEXT) festgelegt haben. Für Cat 8 (Klasse I) erweiterten die Standards den NEXT-Grenzwert für Cat 6A (Klasse EA) von 500 MHz auf 2 GHz. Für Cat 7 und 7A (Klasse F und FA) wurde die Grenzwertlinie für NEXT nach oben verschoben (siehe Tabelle). Aus diesem Grund unterstützt RJ-45 die Kanäle der Klassen F und FA nicht.

3. Wenn Sie sich bei der Wahl Ihres Verkabelungssystems an der höchsten Frequenz orientieren, ist Cat 8 bei weitem die beste Option. Cat 8 arbeitet mit 2.000 MHz – fast doppelt so viel wie Cat 7A-Lösungen.

4. Cat-8-Komponenten können als Ersatz für Cat-7A verwendet werden. Wenn es eine Spezifikation zur Verwendung von Cat 7A für ein Projekt gibt, funktioniert Cat 8 anstelle der Spezifikation.

5. Alle vier Kategorien (6A, 7, 7A und 8) sind in einer „hochgeschirmten“ Bauweise erhältlich. Einige Kunden von Verkabelungssystemen haben sich für Kategorie 7 und 7A wegen ihres S/FTP-Designs mit doppeltem Abschirmungsschutz gegen elektromagnetische Störungen (EMI) und Alien Crosstalk (AXT) interessiert. Allerdings gibt es diese Abschirmung auch mit Cat 8 und Cat 6A.

6. Cat 7- und 7A-Verkabelung hat keine echte IEEE-Anwendung. Cat 6A unterstützt die IEEE 10GBASE-T-Anwendungen, während Cat 8 sowohl 25GBASE-T als auch 40GBASE-T unterstützt. Auch hier beträgt die maximale Datenrate, die von Cat 7 und 7A unterstützt wird, 10 Gbit/s, genau wie Cat 6A.

Im Wesentlichen ist Cat 8 jetzt die beste Wahl für die höchste Leistung, die in einem Kupferkabelsystem verfügbar ist. Wenn Sie nicht beabsichtigen, einen Migrationspfad zu 25GBASE-T oder höher zu entwickeln, ist Kategorie 6A die klare Wahl gegenüber Cat 8 und Cat 7 und 7A.