Tod der 3,5-mm-Audiobuchse, es lebe die kabellose Verbindung

Es gab viel Aufregung darüber, dass Apple auf die traditionelle Audio-Buchse verzichten wollte. Ich hoffe, dass ich nie wieder ein Kopfhörerkabel anschließen muss. Das könnte wie ein fröhliches Tanzen auf dem Grab meines Feindes rüberkommen, bevor das Loch überhaupt gegraben wurde; Es ist irgendwie so. Die Buchse war schon immer ein Problem bei meinen Geräten. Vielleicht hatte ich einfach Pech. Als ich aufwuchs, war das Geld knapp. Ich würde für einen schönen Kopfhörer oder einen MP3-Player sparen, nur um dann den Stecker zu verlieren. Es war ein klarer Verrat und seitdem betrachte ich sie mit Argwohn. Ist das das Beste, was wir tun können?

Ich kann mir keinen einzigen guten Grund vorstellen, warum ich nicht sofort damit beginnen sollte, die Kopfhörerbuchse wegzuwerfen. Sicherlich ist es einer der wenigen globalen Standards. Sicher ist es einfach, aber ich bin bereit, darauf zu wetten, dass nur sehr wenige Menschen die Ära der 3,5-mm-Audiobuchse vermissen werden, wenn sie vorbei ist. Es handelt sich um eine globale Episode des Irrtums über die versunkenen Kosten.

Im Nachhinein ist es üblich, dass die 3,5-mm-Audiobuchse als Workaround betrachtet werden kann, ein Zwischenstopp, bis wir sie nicht mehr brauchten. Es scheint ein historischer Trick von Hack zu Hack zu sein, bis etwas Besseres auftaucht. Wann war es das letzte Mal üblich, ein Ethernet-Kabel an einen Laptop anzuschließen? Wer würde das tun, wenn wir die gewünschte Bandbreite zuverlässig über eine drahtlose Verbindung erhalten können? Außerdem ist es nicht so, dass die meisten Ethernet-Kabel eine Spezifikation überhaupt gut genug erfüllen, um die versprochenen Geschwindigkeiten zu erreichen. Wie könnte jemand vernünftigerweise erwarten, dass das unendlich subjektivere und variablere Kopfhörer- und Verstärkerset besser abschneidet?

Aber anstatt es einfach nur in den Müll zu werfen, möchte ich dagegen argumentieren und eine mögliche schmerzlose und klanglich bessere Zukunft zeichnen.

Nehmen wir an, Sie müssten ein verbraucherorientiertes Gerät entwerfen, das in die Tasche einer Person passt. Eine Tasche ist staubig. Es ist feucht und verschwitzt. Sie kennen sich aus und denken bereits über Dichtungen und IP-Schutzarten nach. Dann gibt Ihnen jemand das Datenblatt. Sie lassen Sie wissen, dass Sie ein Loch direkt hineinbohren und ein unbrauchbares tiefes Loch in das Gehäuse bohren sollen. Wiederholen Sie nun den Spülvorgang für jedes tragbare Gerät auf dem Planeten und es kommt Ihnen wie eine seltsame Massenhalluzination vor.

Es ist, als wären wir uns alle darüber einig, die Tatsache zu ignorieren, dass diese Steckverbinder für den Einsatz in einer Schalttafel konzipiert sind. Eine schöne, saubere, trockene Schalttafel an einem professionellen Standort, wo sie von geschultem Personal genutzt und regelmäßig gewartet wird. Es handelt sich um einen benutzerfreundlichen Anschluss, der schnell eingesteckt und entfernt werden kann, um Telefone mit schlechter Audioqualität zu wechseln. Er wurde nie als Komplettanschluss für hochwertige Audiosignale konzipiert. Es hätte wohl nur ein kurzer Trick sein können, es in die Welt zu tragen. Verwendung eines Steckverbinders, der bereits übernommen und in ausreichend großem Umfang hergestellt wurde, als Heim-Audio üblich wurde.

Da wir die Tastaturen auf Mobilgeräten bereits abgeschafft haben (was schade ist, aber das ist ein anderer Artikel). Da scheint jeder Hersteller furchtbar auf unersetzliche Batterien fixiert zu sein. Es gibt einfach keinen Grund, nicht auf vollständig wasser- und staubdichte Geräte umzusteigen. Es könnte zumindest eine positive Seite geben. Der Audioanschluss hält uns zurück.

Wie bereits erwähnt, wurde der Audioanschluss so konzipiert, dass er problemlos in einen Schalttafelraum eingesetzt werden kann. Es würde keine dramatische Kraft darauf sehen. Es handelt sich also um einen hohen Stecker, der leicht zu halten und zu verwenden ist. Außerdem soll es sich um einen Steckverbinder mit geringer Steckkraft handeln. Es ist also unzumutbar zu erwarten, dass es ein Kabel zuverlässig an Ort und Stelle halten kann.

Wenn es jedoch in eine Tasche gesteckt wird, wirkt es plötzlich auf Kräfte senkrecht zu seiner Achse. Dies kann bei einer sehr kleinen Fassung aus Kunststoff und Federmetall zu extrem großen Momenten führen. Wir alle wissen: Je länger wir unsere Telefone besitzen, desto schlechter ist die Fähigkeit unserer Kopfhörerbuchse, die Buchse an Ort und Stelle zu halten. Es gibt einfach keine Möglichkeit, etwas so Kleines so zu konstruieren, dass es so viel Kraft aufnimmt und gleichzeitig kostengünstig bleibt. Es sieht eher so aus, als hätten wir gerade unsere Erwartungen angepasst und dann vergessen, dass wir diese Anpassung überhaupt vorgenommen haben.

Dies erscheint aus gestalterischer Sicht noch verrückter, wenn man bedenkt, dass dieser Anschluss, der enormen Kräften ausgesetzt ist, tatsächlich am Mainboard Ihres Geräts befestigt ist (um fair zu sein, die meisten Smartphones verwenden Federanschlüsse für die Buchse zum Mainboard, aber denken Sie an Laptops und andere Geräte). ). Lötverbindungen sind nicht flexibel. Die Metalle, die wir zum Löten verwenden, sind sehr anfällig für Kaltverfestigung und Bruch unter zyklischen Kräften. Sie biegen also nicht nur die Verbindung des Ports zur Platine selbst, sondern auch alle umliegenden Komponenten. Es ist also kein Geheimnis, dass eine der häufigsten Reparaturen an Mobilgeräten die Audio- und USB-Anschlüsse sind.

Derzeit gibt es noch einen Unterschied in der Klangqualität zwischen Bluetooth und kabelgebunden. Es gibt keinen Grund zu der Annahme, dass es lange hält. Mittlerweile ist Bluetooth in der Lage, eine wirklich beeindruckende Bandbreite zu erreichen, und da ein echter Markt für Headsets entsteht, wird es nicht lange dauern, bis dies ein strittiger Punkt ist. Ich entscheide mich speziell für Bluetooth, weil es der einzige Standard ist, der sowohl universell ist als auch zumindest für den Anschluss von Peripheriegeräten gedacht ist.

Es gibt ein großes Argument für die Klangqualität des 3,5-mm-Kopfhöreranschlusses. Ehrlich gesagt denke ich, dass die meisten von ihnen gegen den Übergang keinen Sinn ergeben. Wenn Sie mit einem perfekt abgestimmten Vorverstärker, der an hochwertige Kopfhörer angeschlossen ist, still in Ihrem heimischen Hörzimmer sitzen und FLAC-Audio von Ihrem speziellen Musikcomputer hören, können Sie möglicherweise einen spürbaren Unterschied hören, wenn Sie Ihr Telefon direkt über Bluetooth anschließen Headset. Aber du bist nicht. Sie haben eine verrauschte Verbindung von einem abgenutzten Anschluss zu einem minderwertigen Kabel mit einem unverstärkten Signal zu einigen teuren Kopfhörern. Es ist eine Wäsche, denke ich.

Außerdem ist es nicht so, dass die Umstellung auf einen drahtlosen Standard den Markt für kabelgebundene Kopfhörer völlig zerstören wird. Für den Fall, dass es auf das Kabel ankommt, gibt es weiterhin kabelgebundene Kopfhörer. Leute, die mehr als hundert Dollar für den hochwertigen Klang eines kabelgebundenen Headsets bezahlen, werden immer noch ihr Spielzeug haben. Dieser Markt ist noch lange nicht tot. Leute, die zehn Dollar für irgendetwas bezahlt haben, werden es überhaupt nicht bemerken.

Die meisten Telefone und tragbaren Geräte verschwenden null Energie beim Versuch, das Signal sinnvoll zu verstärken. Wenn Sie also die volle Reichweite Ihres Kopfhörers nutzen möchten, müssen Sie einen Verstärker hinzufügen. Hinzu kommt, dass es sich bereits um Audioverstärker der Klasse D handelt, die versuchen, die Akkulaufzeit des Geräts zu maximieren. Bis es an Ihr Ohr gelangt, ist es bereits dreifach digitalisiert. Glücklicherweise verfügen wir mittlerweile über mehr Rechenleistung in Grußkarten, als wir vernünftigerweise nutzen können, daher ist es unwahrscheinlich, dass die meisten den Unterschied bemerken würden.

Allerdings sind die modernen Bluetooth-Audiochips wirklich großartig, sie werden nur noch besser. Es handelt sich um Klasse-D-Verstärker mit extrem geringem Stromverbrauch, die auf Klangqualität ausgelegt und optimiert wurden. Mit einer Lithium-Batterie direkt im Kopfhörer gibt es keinen Grund, nicht zu erwarten, dass die Ingenieure diesen Vorteil ausnutzen und aufhören, jeden Fahrer auf der Welt so zu konstruieren, dass er mit den zwei oder drei magischen Kobolden läuft, die ihm ein Mobiltelefon zu geben bereit ist. Eigentlich sollte es möglich sein, kabellose Kopfhörer deutlich besser klingen zu lassen als kabelgebundene.

Ich habe einen sehr günstigen Bluetooth-Kopfhörer bei Amazon gekauft. Ich war selten so zufrieden mit einem Kauf. Haben sie gut geklungen? Nicht wirklich, aber ich erwarte nicht, dass ein 10-Dollar-Headset gut klingt. Im Durchschnitt konnte ich das Gerät zehn Tage lang ein- und ausschalten, bevor der Akku aufgeladen werden musste. Ich könnte in die Kletterhalle gehen und beim Klettern mein Handy auf dem Boden liegen lassen. Als ich an Projekten im Hackerspace arbeitete, konnte ich bis zu zehn Meter von meinem Telefon entfernt gehen und verpasste kein Wort meines Hörbuchs. Die Verbindung wurde automatisch hergestellt. Es hat gut gespielt. Es war in jeder Hinsicht eine bessere Erfahrung.

Bei meinen Kopfhörern kämpfe ich immer mit dem Kabel. Ich ordne mein Telefon immer in meiner Tasche an, damit das Kabel nicht zu stark gebogen wird. Es ist ein kulturelles Mem, dass Kopfhörer mehr Knoten kennen als wir.

Sicherlich gibt es einige Mängel bei Bluetooth. Werden wir in ein paar Jahren Hacks zum Batteriewechsel behandeln? Wahrscheinlich. Wird es Wachstumsschmerzen geben? Natürlich. Werden sie in den nächsten Jahren ausgebügelt? Höchstwahrscheinlich.

Wie vollziehen wir den Übergang? Nun, der erste Schritt ist getan. Lassen Sie einen großen Player endlich den Hafen aufgeben. Es ist Zeit. Aber was ist mit all den schönen Dingen an kabelgebundenen Kopfhörern? Der globale Standard? Die Tatsache, dass man zur völligen Zerstörung unseres Planeten beitragen kann, indem man sie billig pro Pfund kauft, anstatt ein erwachsener Erwachsener zu sein, der sich an einem Qualitätsartikel festhalten und ihn pflegen kann? Wie wäre es mit ihrer universellen Integration in jedes Gerät, das einen Ton ausgeben möchte?

Laptops könnten definitiv gleichzeitig laden und spielen. Wenn der Akku fast leer ist, schließen Sie ihn einfach an USB an. Sie erhalten das Kabel-Erlebnis und das universelle Standard-Erlebnis, das wir alle lieben gelernt haben. Nur ohne einen seltsamen analogen Anschluss aus der Geburtsstunde der Elektronik. Alle LEGO-Teile sind vorhanden, wir müssen nur noch das Raumschiff bauen.

Das ist allerdings alles pedantisch. Tragbare Audiogeräte waren noch nie ein stromhungriges Spiel, und am Ende glaube ich einfach nicht, dass die Leute die Kabelprobleme bemerken werden. Ich dachte, ich würde es tun, und das tue ich auch nicht. Ich bin es schon so gewohnt, Dinge einzustecken, wenn die Situation es erfordert, dass ich es einfach tue, und das war’s.

Es ist Zeit, dass das 3,5-mm-Erbe verschwindet. Ich hoffe, dass andere dem Beispiel von Apple folgen. Ich hoffe, dass alle großen Kopfhörerhersteller ihr Augenmerk auf drahtloses Audio und die damit verbundenen Möglichkeiten richten. Es gibt bereits hochwertige Sets und es wird nur noch besser. Ich werde es nicht vermissen. Ich vermisse magnetische Festplatten nicht. Ich vermisse keine CDs und Minidisks. Ich habe seit mindestens einem Jahrzehnt nicht mehr die Hasenohren an einem Fernseher eingestellt. Ich besitze nicht einmal ein Ethernet-Kabel und habe seit Jahren auch kein serielles DB9-Kabel für die Hardwareentwicklung verwendet. Die Zukunft schreitet voran, und dieses Mal wird sie meiner Meinung nach genau in die richtige Richtung gehen.