Briefe: Die Auslagerung kleiner Kernreaktoren wäre ein Verrat an der britischen Industrie

Plus: der Erzbischof und das Einwanderungsgesetz; Ursprünge der Krönung; NHS-Schulung; Lösung der Wohnungskrise; und Lebensmittelpreise

SIR – Ich bin ungläubig, dass die Regierung den von Rolls-Royce vorgeschlagenen kleinen modularen Reaktoren (SMRs) noch keine formelle Unterstützung gegeben hat (Business, 8. Mai).

Das Unternehmen verfügt über 60 Jahre Erfahrung in der Lieferung von Kraftwerken für unsere U-Boote und weist eine vorbildliche Sicherheitsbilanz auf. Der Entwurf und die Kapazitäten sind bereit, schnell mit dem Bau der ersten Einheit zu beginnen, doch es scheint fast so, als würde die Regierung lieber warten und ein ausländisches Unternehmen einbinden lassen.

Die meisten anderen Länder würden einen nationalen Champion mit nachgewiesener Fachkompetenz unterstützen, wir aber, so scheint es, nicht.

James LongmanBurton, Dorset

SIR – Ich war sofort wütend, als ich Ihren Artikel darüber gelesen habe, dass Bill Gates eine Ausschreibung für Großbritanniens kleine modulare Reaktoren oder „Mini-Atomwaffen“ der nächsten Generation abgeben wollte, obwohl das Land bereits 210 Millionen Pfund bei Rolls-Royce in deren Entwicklung investiert hat.

Schatzkanzler Jeremy Hunt verfügt über keinen Lebenslauf, aus dem hervorgeht, dass er sich mit dem Kauf hochentwickelter Technologie auskennt, was für Ausschreibungen ungeeignet ist.

Wettbewerbsausschreibungen eignen sich für Rohstoffe und Bauarbeiten, nicht jedoch für einzigartige Produkte, die nach einer bestimmten Spezifikation entworfen und hergestellt werden. Die Festlegung der Spezifikation und anschließende Verhandlung eines Preises ist eine weitaus geeignetere Methode. Eine Ausschreibung für eine solche Entwicklung ist einfach eine schlechte Geschäftspraxis.

Versteht diese Regierung nicht die dringende Notwendigkeit Großbritanniens, billige, zuverlässige und sichere Energie zu entwickeln?

John ConleyBellingdon, Buckinghamshire

SIR – Im Rahmen ihrer Politik „Netto-Null bis 2050“ will die Regierung die Art und Weise, wie wir unsere Häuser heizen, Wasser verbrauchen und unsere Fahrzeuge antreiben, völlig umstellen. Es wäre wirtschaftlich nicht nachhaltig und sogar unsinnig, wenn dieser massive Technologiewandel staatlich finanziert würde.

Diese alternativen Technologien müssen genauso erschwinglich und praktisch sein wie die, die wir jetzt nutzen. Dann werden wir sie übernehmen wollen und der Markt wird den erforderlichen Wandel ermöglichen. Es ist bereits klar, dass Wärmepumpen und batteriebetriebene Elektrofahrzeuge nur eine technische Teillösung sind, die größtenteils den Besserverdienenden zur Verfügung steht. Eine weitere Subventionierung wird die Entwicklung besserer und billigerer Technologien verzögern.

Die Regierung muss viel realistischer und offener sein, was das Ausmaß und die Kosten dessen angeht, was sie von uns allen erwartet. Die Technologien, für deren Unterstützung sie sich entschieden haben, sind der Anfang des Übergangs, nicht das Ende. Eine verbesserte Politikgestaltung wird in den nächsten Jahrzehnten weitaus bessere Optionen hervorbringen.

Dr. Alan HearneWoodstock, Oxfordshire

SIR – Nachdem ich 20 Jahre lang Hybridfahrzeuge (einfache und Plug-in-Fahrzeuge) gefahren bin, fahre ich seit 18 Monaten mit einem reinen Elektroauto, weshalb ich zur Vorsicht mahne. Der Händler, bei dem ich das neue Auto gekauft habe, konnte mir keine gedruckte Bedienungsanleitung zur Verfügung stellen, daher gibt es Funktionen der Bedienelemente, auf die ich nicht zugreifen kann und von denen ich einige möglicherweise nicht kenne.

Glücklicherweise kann ich es zu Hause aufladen, aber ich kann nicht herausfinden, wie ich es aufladen kann, ohne ein Smartphone zu verwenden, wenn ich damit über die Reichweite einer einzigen Ladung hinaus fahren muss.

David LawrieShrewley, Warwickshire

SIR – Die Kritik von Erzbischof Justin Welby an der Gesetzgebung zur Verhinderung illegaler Einwanderung in unser Land (Leitartikel, 11. Mai) scheint zu weit in eine politische Debatte hinein abzudriften. Sie ist auch fehlgeleitet.

Er spricht davon, illegalen Einwanderern ihre Würde zu verweigern. Es ist nicht würdevoll, Menschenschmuggler zu bezahlen, es ist nicht würdevoll, sich in überladene kleine Boote zu zwängen, um den Kanal zu überqueren, und noch weniger würdevoll, wenn eine Tragödie eintritt. Er impliziert auch, dass es unwürdig sei, illegale Einwanderer nach Ruanda zu schicken, und deutet damit an, dass Ruanda dem Vereinigten Königreich unterlegen sei.

Der Erzbischof bietet keine Alternativen zum Umgang mit den Menschenschmugglern. Er könnte argumentieren, dass es nicht seine Aufgabe sei, eine Politik zu entwickeln – und er hätte recht. Warum übt er also politikspezifische Kritik, anstatt Prinzipien zu formulieren?

Ein Punkt, der immer wieder übersehen wird, ist, dass per Definition jeder, der illegal in einem kleinen Boot den Ärmelkanal überquert, ein Wirtschaftsflüchtling ist, weil Frankreich ein sicheres Land ist.

Möglicherweise gibt es berechtigte Argumente dafür, wie fair das gegenüber Frankreich ist oder ob es genügend legale Wege für echte Asylbewerber gibt. Aber es muss richtig sein, dass die britische Regierung versucht, Wirtschaftsflüchtlinge daran zu hindern, ihr Leben zu riskieren und Menschenhändler zu finanzieren.

Nick GreenLondon SW6

SIR – Als engagierter Angelsächsiker habe ich David Allens Antwort (Letters, 7. Mai) auf Lord Frosts Kommentar (5. Mai) über die angelsächsischen Ursprünge der heutigen Krönungsrituale mit Interesse verfolgt.

Mein einziger Streit mit ihnen besteht darin, dass sie den Termin für die erste schriftliche Mitteilung der Krönung etwas spät festgelegt haben. Athelstans Vater, Eduard der Ältere, der Sohn und Erbe Alfreds des Großen, wurde am 8. Juni 900 in Kingston-on-Thames gekrönt und geweiht, so der Chronist Aethelweard, ein Verwandter Eduards. Ralph von Diceto erzählt uns, dass der Ritus von Plegmund, Erzbischof von Canterbury, durchgeführt wurde. Wenn Alfred nicht so sehr mit der Invasion der Dänen beschäftigt gewesen wäre (die Ursache seiner eigenen Nachfolge), hätten wir die Ursprünge des Ritus wahrscheinlich noch früher ansetzen können.

Die heute verwendete Version ist allgemein als zweiter englischer Krönungsordo bekannt, der möglicherweise zum ersten Mal für Edward verwendet wurde. Athelstan, dessen Ruhm heute größer ist als der seines Vaters, hat die Anerkennung für mehrere seiner Initiativen erhalten, aber hier haben wir zumindest ein Datum und ein Minimum an unterstützenden Beweisen.

Harriet Harvey WoodLondon SW5

SIR – The Mall, wo letzte Woche die Krönungsprozession stattfand, war kürzlich auch Gastgeber der 132. Jahresausstellung der Royal Society of Portrait Painters in den Mall Galleries.

Traditionell haben Porträts und ihre Maler Hierarchien verschönert und gestärkt, seien sie aristokratisch, königlich oder politisch. Zu sagen, dass sich Künstler an diesen etablierten Strukturen beteiligt haben, ist eine Untertreibung, und in gewissem Maße sind sie immer noch mitschuldig.

Die diesjährige Jahresausstellung deutete jedoch darauf hin, dass sich die Dinge ändern. Von den rund 200 Gemälden fielen nur wenige in die oben genannten Kategorien. Stattdessen wählen die Künstler ihre Themen selbst aus. Sie malen „normale“ Menschen. Ich denke, das liegt daran, dass sie daran interessiert sind, wie ein Porträt uns mit anderen und mit uns selbst verbindet.

Dennoch gibt es eine solide wirtschaftliche Grundlage für das traditionelle Kommissionsmodell. Das gemalte Porträt spielt auch eine Rolle bei der Chronik derjenigen, die die prominentesten und einflussreichsten Rollen in unserer Gesellschaft spielen. Aber wie diese Ausstellung zeigte, passt dieses Kunden-Kunde- oder Künstler-Historiker-Modell nicht wirklich zur sich verändernden Natur des gemalten Porträts.

Wir können nicht sicher sein, was als nächstes passieren wird, aber wie die britische Monarchie befinden wir uns in einem sehr lebendigen Moment in der Geschichte der figurativen Malerei und insbesondere der Porträtmalerei.

Anthony ConnollyPräsident der Royal Society of Portrait PaintersLondon SW1

SIR – Im heutigen NHS müssen anscheinend alle Krankenschwestern einen Universitätsabschluss haben, aber einige potenzielle Ärzte müssen kein Medizinstudium absolvieren (Bericht vom 11. Mai).

Wir brauchen definitiv mehr Psychiater, denn die Irren haben endlich die Anstalt übernommen.

Dr. P. E. BirnenColeshill, Warwickshire

SIR – Es ist allgemein anerkannt, dass der NHS versagt und dass die Investition weiterer Millionen in ihn die Probleme nicht lösen wird. Sicherlich ist es an der Zeit, dass die Bereitstellung von Gesundheitsdienstleistungen nicht mehr nur ein parteipolitischer Spielball ist, sondern zum Gegenstand einer parteiübergreifenden Strategie wird.

Ein ähnlicher Ansatz sollte für Energie, Bildung und Verteidigung in Betracht gezogen werden, um die langfristige Sicherheit dieser Schlüsselbereiche zu gewährleisten und zu vermeiden, dass aufeinanderfolgende Regierungen die Regeln aus parteipolitischen Gründen ändern.

AR ArmitageHermitage, Berkshire

SIR – Liam Halligan (Business, 7. Mai) identifizierte die entscheidende Reform, die erforderlich ist, um den volatilen Immobilienmarkt zu stabilisieren und unverdiente Gewinne zum Nutzen der gesamten Gemeinschaft zu erzielen. Seine empfohlene „Land Value Capture“ war die Finanzierungsquelle für Infrastrukturprojekte in Ländern wie Dänemark, Australien, Südafrika, Hongkong und Singapur.

Mit der von Herrn Halligan vorgeschlagenen Standortwertsteuer würde die Regulierungspraxis überwunden, die es erlaubt, potenziell wertvolles Land außer Nutzung zu halten, bis die Preiserhöhung realisiert werden kann – zum Nutzen der Eigentümer, die nichts getan haben, um diese Erhöhung zu verdienen. Es würde auch der „Buy-to-Leave“-Praxis ein Ende bereiten, bei der Investoren, oft aus dem Ausland, Immobilien an begehrten Standorten erwerben, diese dann jedoch unbewohnt lassen, bis der Gewinn aus einem Verkauf oder einer Vermietung unwiderstehlich wird.

Wie Herr Halligan anmerkt, würde der unverdiente Gewinn, der entsteht, sobald die Baugenehmigung erteilt wird, wenn er zu gleichen Teilen zwischen dem Grundstückseigentümer und der örtlichen Behörde aufgeteilt wird, Spekulationen dämpfen und die Preise senken und gleichzeitig Gelder für die Deckung öffentlicher Bedürfnisse wie Schulen und Krankenhäuser generieren. Selbst eine bescheidene „Erfassung des Bodenwerts“ würde diese Abweichungen beseitigen.

Emile WoolfLondon N14

SIR – Eine Lösung für unsere Wohnungskrise könnte der Bau von Immobilien mit weniger Zimmern sein, um eine Verkleinerung zu fördern.

Derzeit erhalten viele Käufer kleinerer Häuser eine Baugenehmigung für große Erweiterungen oder Kellerausbauten und verdrängen so die kleineren Immobilien vom Markt. Würden die Planer einfach die Genehmigung verweigern, wären kleinere Grundstücke sowohl für Downsizer als auch für Erstkäufer weiterhin verfügbar.

Starter-Häuser, wie sie genannt wurden, scheinen nun eine weitere Möglichkeit für gewinnbringende Bauträger zu sein.

Carol WhiteNorthwold, Norfolk

SIR – Stellen Sie sich vor, ich erhalte eine beträchtliche Erbschaft (Briefe, 12. Mai). Wenn ich mich dazu entscheide, umsichtige Dinge damit zu tun, zum Beispiel ein großes Haus zu kaufen, zu investieren und vom Erlös zu leben, dann werde ich von der Stempelsteuer, der Kapitalertrags- und der Einkommenssteuer erfasst.

Wenn ich lieber ein ausschweifendes Leben führe, schnelle Autos kaufe, teure Kleidung kaufe und mich betrinke, bin ich von der Mehrwertsteuer und der Alkoholsteuer betroffen.

Auch ohne Erbschaftssteuer gewinnt das Finanzministerium jedes Mal.

John CooperReydon, Suffolk

SIR – Gillian Tweed (Letters, 1. Mai) muss sich nicht übermäßig betrogen fühlen, weil sie nicht in der Lage ist, die „Angebote“ zu nutzen, die jede Woche über ihre My Waitrose-Karte verfügbar sind, weil ihr ein Smartphone fehlt. Mein eigener wöchentlicher Einkauf kostet regelmäßig mehr als 100 £, und wenn ich meine beiden Waitrose-Gutscheine, den zulässigen Höchstwert, verwende, spare ich etwa 1 £ – vorausgesetzt, ich denke daran, mein Smartphone mitzunehmen.

Gerry HuntingBerkhamsted, Hertfordshire

SIR – Gillian Tweed kann ihre Gutscheine einlösen, indem sie der Kassiererin ihre geschriebenen Codes übergibt. Der Kassierer gibt diese dann manuell ein.

Nora AshworthEast Preston, West Sussex

SIR – Als ich kürzlich Lebensmittel einkaufte, wurde ich von einer Viererpackung Thunfischkonserven zum Sonderpreis von 3,99 £ verführt. Erst als ich genauer hinschaute, fiel mir auf, dass der ursprüngliche Preis 4 £ betrug. Kein Wunder, dass alle Supermärkte so große Gewinne machen.

Jennifer WilliamsNorth Newington, Oxfordshire

Wir akzeptieren Briefe ausschließlich per Post, Fax und E-Mail. Bitte geben Sie Name, Adresse sowie geschäftliche und private Telefonnummern an. ADRESSE: 111 Buckingham Palace Road, London, SW1W 0DT FAX: 020 7931 2878 E-MAIL: [email protected] FOLGEN: Telegraph Letters auf Twitter @LettersDesk NEWSLETTER: Melden Sie sich hier für Telegraph Conversations an