Für den Audiophilen ist dieses 10.000-Dollar-Ethernet-Kabel offenbar sinnvoll

Lee Hutchinson – 10. Februar 2015, 17:34 Uhr UTC

Schade um den Audiophilen. Der Begriff sollte ein klangliches Gegenstück zu „Cinephile“ sein – da dieses Wort eine Person bezeichnet, die Filme sehr schätzt, sollte sich „Audiophile“ auf eine Person beziehen, die ein reines Musikhörerlebnis anstrebt. „Audiophil“ sollte sich eigentlich auf jemanden beziehen, der es schätzt, Musik so zu hören, wie sie aufgenommen wurde, und der keine Angst davor hat, extra für hochwertige Geräte zu bezahlen, um einen „Live“-Sound zu erzielen.

Leider ist das nicht der Fall. „Audiophil“ ist zum Synonym für „Person, die Hunderte von Dollar für magische Steine ​​ausgibt“ geworden.

Während die Magic Rocks für alle außer den verrücktesten Audiophilen etwas zu viel sein mögen, gibt es einen Bereich, in dem selbst Mainstream-Audiophile den unerschütterlichen Wunsch gezeigt haben, viel, viel Geld auszugeben, nämlich für Verbindungsgeräte – für Sie und mich Kabel. Die neueste audiophile Verbindung, die für Furore sorgt (unter anderem auf Reddit), ist das AudioQuest Diamond RJ/E-Ethernet-Kabel, das Ihnen bei einer Länge von 12 Metern satte 10.000 US-Dollar einbringt. Hergestellt aus reinem Silber, mit RJ-45-Anschlüssen im Industriestil, ist die Produktseite der Kabel vollgestopft mit dem üblichen pseudowissenschaftlichen Blödsinn darüber, wie das Kabel Ihr Audiosignal völlig frei von elektromagnetischen Störungen und Marsmenschen hält – aber das ist der Wahnsinn Ein bestimmtes Kabel geht eine Ebene tiefer.

„Alle Audiokabel sind richtungsgebunden“, heißt es auf der Produktseite. „Auf den Anschlüssen sind deutlich Pfeile markiert, um eine hervorragende Klangqualität zu gewährleisten. Die besten Ergebnisse erzielen Sie, wenn der Pfeil in die Richtung des Musikflusses zeigt. Zum Beispiel NAS zu Router, Router zu Netzwerkplayer.“

Lassen Sie uns einen Moment innehalten und darüber nachdenken. Denken Sie daran, dass es sich hier um ein Ethernet-Kabel handelt, nicht um ein Lautsprecherkabel. Dieses Kabel ist vom Hersteller speziell für die Verbindung eines NAS mit einem Ethernet-Switch vorgesehen. Anschließend würden Sie vermutlich ein zweites Diamond-Kabel verwenden, um den Switch mit Ihrem Computer zu verbinden. Diese Leute behaupten also tatsächlich, dass die Richtung des Kabels einen bedeutenden Einfluss darauf hat, wie Ihre auf dem NAS gehostete Musik klingt.

Ich glaube nicht, dass diese Leute eine Ahnung haben, was Ethernet ist, geschweige denn, dass sie das OSI-Modell verstehen. Solche Behauptungen sind, um Gene Wolfe zu zitieren, „die erniedrigendste und abergläubischste Art von Magie“. Was für ein Mensch würde sich in sie verlieben?

Nun, dieser Typ (Link mit freundlicher Genehmigung des Beitrags von HotHardware) scheint das Schlangenöl literweise zu verschlingen und erklärt, dass er einen spürbaren Unterschied zwischen Standard-Ethernet-Kabeln, minderwertigen Premium-Kabeln von AudioQuest und dem Top-End-Diamond gehört habe Kabel. Anscheinend hat der billige Netgear-Ethernet-Switch für Endverbraucher auch nicht dazu beigetragen, die Leistung der unglaublich teuren Kabel zu beeinträchtigen – also ein großes Lob an Netgear für die Herstellung von audiophilen zugelassenen Ethernet-Switches, ohne es überhaupt zu merken.

(Ich kann mir die Verbesserungen nur vorstellen, die ein audiophiler Rezensent hören würde, wenn er seinen Netgear-Switch beispielsweise durch einen 250.000-Dollar-Switch der Cisco-Rechenzentrumsklasse ersetzen würde. Ich meine, wenn Sie bereit sind, 10.000 Dollar nur für Ihre Kabel zu zahlen, sollten Sie das nicht tun Gibst du nicht genauso viel für deinen Schalter aus?)

Auf der Produktseite des Diamond-Ethernet-Kabels gibt es noch mehr atemberaubende Kopien:

Jede Isolierung verlangsamt das Signal auf dem Leiter im Inneren. Bei unverzerrter Isolierung werden Teile des Signals unterschiedlich verlangsamt, was bei sehr zeitempfindlichem Multioktav-Audio ein großes Problem darstellt. Das DBS von AudioQuest erzeugt ein starkes, stabiles elektrostatisches Feld, das die Moleküle der Isolierung sättigt und polarisiert (organisiert). Dies minimiert sowohl die Energiespeicherung in der Isolierung als auch die mehrfach auftretenden nichtlinearen Zeitverzögerungen.

Damit haben wir offiziell die Realität und die normale Raumzeit hinter uns gelassen und sind in die audiophile Twilight Zone eingetreten. Das hält unseren schlangenölfressenden Rezensenten nicht davon ab, dessen Bestätigungsvoreingenommenheit die Grenzen der Vernunft übersteigt. „Was nicht ganz klar ist, ist, warum diese AudioQuest-Ethernet-Kabel die Art und Weise verändern, wie die Musik über meine HiFi-Anlage klingt. Ich kann mir tatsächlich noch mehr Gründe vorstellen, warum sie keinen Unterschied machen können“, sagt er. „Ich wünschte, ich wüsste warum, aber ich weiß es nicht. Ich werde nicht einmal eine Vermutung wagen, die über die Annahme hinausgeht, dass die Konstruktion dieser Kabel die Art und Weise beeinflussen muss, wie Daten übertragen werden.“

„Mein Verdacht“, schließt er, „ist, dass es etwas mit der Zeit zu tun hat.“

Okay...

Sich über „Audio-Fans“ lustig zu machen, die dumm genug sind zu glauben, dass ein 10.000-Dollar-Kabel die Wiedergabe von NAS-gehosteter Musik irgendwie verbessern würde, ist ein bisschen so, als würde man sich über die Golfergebnisse von Kim Jong Il lustig machen – beides ist so offensichtlich wahnhaft, dass es unmöglich ist, nicht darauf hinzuweisen lachen. Im Fall der AudioQuest-Ethernet-Kabel ist es nicht einmal notwendig, die Geräte einem doppelblinden Hörtest zu unterziehen, um zu beweisen, dass die Behauptungen des Herstellers Quatsch sind – ein grundlegendes Verständnis davon, was Ethernet ist und wie es funktioniert, macht die grundlegenden Behauptungen zunichte Kabel können möglicherweise von Anfang an etwas Besonderes bewirken, und alles andere bricht zusammen, wenn sie weg sind.

Ich bezweifle nicht, dass es sich um schöne Kabel handelt und dass die Stecker robust sind, aber wenn Sie diese kaufen, verdienen Sie es, von Ihren 10.000 US-Dollar getrennt zu werden.